第一论文网免费提供食品安全论文范文,食品安全论文格式模板下载

立筒仓实仓卸料管通风及排粮转换装置改造试验

  • 投稿不懂
  • 更新时间2015-09-22
  • 阅读量469次
  • 评分4
  • 59
  • 0

史钢强,孙兴科

(中央储备粮哈尔滨直属库黑龙江哈尔滨150069)

摘要:立筒仓作为中转用仓具有机械化程度高,出入仓快捷、方便。但作为长期储备仓,在结构设计上和设施上还存在许多不足,特别是没有通风系统,为保证储备安全,每年必须倒仓,不仅花费大量的电费,对机械设备也造成相当大的磨损,粮质也不同程度地遭到破坏,破碎粒严重增加,等级下降,综合经济效率低下。因此对立筒仓的机械通风改造迫在眉睫,而哈尔滨直属库由于仓容不足,立筒仓周转速度快,没有足够的空仓期进行通风系统改造,迫切需要实仓通风改造的可行办法,在实践中我们历经半年的试验探索,成功地研制通风和排粮转换装置,将整个装置通过筒仓排粮管打入筒仓内,带孔通风管达1.4 m~2.1 m,通风阻力非常小,甚至可以进行自然通风。将原筒仓顶部闲置多年的3千瓦离心进行改造,用在底部通风,粮面表观达到0.02 m/s,是平房仓降温最低速度0.01 m/s的2倍,单位通风量达到8.15 m3/h.t。试验成功后接着又将余下的同类型筒仓全部进行了改造,并进行了粮情通风处理,效果非常理想。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :立筒仓;卸料管;实仓;通风与排粮转换装置;通风改造

中图分类号:S229+.2,TU249.2

1 前言

目前各种类型仓房中,立筒仓是机械化程度最高的,由于其全部采用散粮工艺,具有上仓快,仓底不存粮,周转速度快的特点,广泛应用于粮食加工企业和各种散装物料储存、加工行业,例如水泥、煤炭行业。哈尔滨直属库前身为哈尔滨粮油综合加工厂,拥有植物油加工厂和面粉加工厂,上料仓全部采用工艺先进的立筒仓。在国家进行机械化骨干库的建设中又增加一些立筒仓。目前哈尔滨直属库共有未进行通风改造立筒仓47座。由于这些立筒仓当初设计用途为中转之用或生产车间的上料仓,一般储粮周期为2~3个月,最长不超过半年,并未按长期储备进行设计,均未安装机械通风装置,在结构设计上也存在诸多问题。随着哈尔滨直属库储备业务的扩展,这些立筒仓在长期储粮中弊端逐渐显现出来,为确保储备粮长期储存安全,必需对立筒仓进行机械通风改造。

2 改造前的弊端

2.1 粮温较通风仓高

由于筒仓对入仓粮温无法利用机械通风进行温度控制,所以入仓时的原始粮温基本决定了整个储存期的温度范围。相对而言,温度比通风仓高5~10 ℃,这非常不利于粮食品质保持和粮情稳定。

2.2 粮食温差大,易结露影响储粮安全

粮食入仓季节对粮情稳定程度有相当大的影响。如果冬季入仓,情况还不错,粮情能够基本保持稳定,结露程度也相对小许多。但夏季来粮,情况就会完全不同,在进入秋冬时就会产生很严重的内结露现象,粮堆上层水分严重偏高,如果是大豆可达到发芽程度。要想避免这种高温差结露,就必须在结露期到来之前进行倒仓控制,利用输送带上粮流与冷空气充分接触达到降低粮温,控制温差的作用。

2.3 倒仓成本高,动力消耗大

倒仓需输送机,斗提机、埋刮板输送机同时运作,将整个筒仓群的粮食整体输送一遍,动力消耗大,机械磨损严重,缩短了倒仓设备的使用寿命。输送机、斗提机、埋刮板输送机动力消耗为66 kW·h, 每小时倒仓30 t(倒仓时,为了保证倒仓后有较低的粮食温度,通常限制粮流速度,输送量只有正常输送量的1/2~ 1/3),电费按1.0元计算,吨倒仓成本为2.2元/t。每年倒仓量为4万t,仅电费消耗就为8.8万元。此外,磨损的机器还要支付额外的修理、换件费,一般情况下为2万元左右。每年倒仓费用为10.8万元。

2.4 增加粮食破碎,储存品种受限

由于筒仓储粮,在入仓过程中粮食要经过机器的提升、输送,破碎率增加很多,加上没有机械通风装置,在储存过程中每年还要进行倒仓处理,破碎率还会继续增加,因此在能储品种选择中要特别注意,一般只能储存小麦和大豆,储存水稻会增加谷外糙米,储存玉米会严重增加破碎率,最高破碎率可达到25%,粉质玉米破碎率还要多些,严重影响了玉米的经济价值,也不能达到储备粮对玉米的质量要求。因此,改造筒仓的机械通风装置迫在眉睫。

2.5 每个筒仓群都配备一个空仓,保证倒仓需要

在没有安装机械通风系统的情况下,为保证储粮安全,保证应急条件能够对粮食进行处理,每个筒仓群都配备一个空仓倒仓之用。哈尔滨直属库有4个筒仓群就需要留4个筒仓。这些仓不能装粮,对固定资产来讲是极大浪费。

综合以上各种不利因素,近年来筒仓一直未进行倒仓处理,而采用单管风机几乎常年不断通风处理,不断减少上层粮与中层粮和外温的温差,由于筒仓保温性能差,粮温高,积温深,特别是储存大豆仓,这种通风不能停下来,停下来就会有很强的温差结露,即使常年通风,由于单管通风的死角问题,不可避免粮食水分增大。单管风管功率是1.5 kW,一个筒仓至少需要3个风机(一般为5台)同时工作,一小时需耗电4.5 kW·h,电费按每kW.h 1.0元计算,一年保守按3个月计算,需耗电4.5 kW·h×24×365÷4=9 855 kW·h,近1万余元电费。由于处理量大,单管数量严重不足,保管员需要不断将单管换仓通风处理,工作量之大难以想像!

2.6 结构设计有缺陷,通风方式受限制

原筒仓群的设计,每个筒仓之间的上端留了许多通风孔,长2 m、宽0.5 m。而整个筒仓群的外壁每个筒仓仅留了四4个小通气孔,长0.3 m,宽0.3 m。筒仓上端的通气孔,严重影响了筒仓通风方式,采取将风机置筒仓顶的吸出式,气流短路,通风根本无法进行。如果进行密封处理,不仅需将通风孔密封或更换为气密性窗户,而且一些进粮口和除尘通风口也需要进行密封处理,工程量大且效果难保证。而如果采取风机下置的压入式通风,就不存在气流漏气的情况,效率也能进一步的提高。因此筒仓的通风方式采取压入式效果要优于吸出式。

3 改造方法及过程

3.1 通风管径直径和长度的确定

由于卸料管的尺寸限制,最大通风管直径设计为直径25 cm,根据相应的理论计算,长度达到1 m以上,就可以满足通风的阻力要求。目前地上笼规格为1 m×0.7 m,且鱼鳞孔方向与宽度方向一致,为保证卸料时阻力小,鱼鳞孔方向与粮流方向一致,将地上笼按宽度方向重新裁板、焊接。一节长度0.7 m,两节1.4 m。对卸料管比较细的,就采用3 节共2.1 m。单节通风管见图1。

3.2 通风与排粮转换装置的优化

通风与排粮转换装置目前有插拔式和转换式2 种,综合考虑实用性采用转换式,按3 孔120°进行设计,要求转换灵活,不夹粮粒。转移轴在底部为四方柱,通过板子进行旋转控制。通用与排粮转换装置见图2。

3.3 安装过程的细节处理

由于是实仓安装,必须在粮食流动过程中才能将通风管打入。首先将通风管由底部的人力叉车顶住再慢慢打开卸料闸门,用绳子缠住接缝处,防止过度漏粮。首节通风管顶部是一个小漏斗,底部有一个小翻板,通过钢丝绳由底部控制,打开就可以流粮,这时马上向上顶入,关闭时就不流粮。只有接缝边流出粮,所以速度要快,流出的粮食才会少。通风系统整体实物图见图3;安装后通风效果见图4。

3.4 通风时粮面表观风速的测定

系统安装后,马上进行通风效果测试,①检查风机压力和风量够不够。②检查系统的整体阻力如何,粮情处理速度如何。③为后续的筒仓通风积累经验。

从图5 可以看出,除中心点风速偏低外,其余点都很高。即使是中心点也达到了平房仓降温最低风速的1.2 倍。因此筒仓通风与平房仓通风有很大的不同。试验仓为73 号筒仓,大豆数量516 t,单位通风量达到8.15 m3/h.t。该风机由郑州粮食学院筒仓公司研发的筒仓专用风机,由于原筒仓结构限制一直20 年未用,但仍能正常运转,可见质量和性能是非常得当的。

3.5 通风降温及粮情处理

由于筒仓之前一直采用单管降温防结露,但效果并不理想,上层水分普遍偏高,一离开单管降温就有坏粮的危险。而筒仓保温性能极差,上半仓都是高温粮,去年过夏产生的高温粮,一冬天都没有温度下降彻底,而下半仓由于筒仓的“烟囱”效应,热空气不断在粮面结露,冷空气由底部不断上移。形成如图6的情况。

根据以往通风经验,该仓温差过大,通风目的是为了粮情处理,把上层的潮气吹出仓外,因此必须采取连续式通风且低温启动。而且当时为6 月11 日,气温也相当高,但筒仓底部并不直接与外界相通,气温还是比较低的,因此具备了通风条件。于是在6 月11 日下午3点正确开始连续式通风。6 月16 日9 时正式结束。73 号试验筒仓6 月12 号、15 号、16 号09 点粮温分布见图7。

S10层为仓温,S9为最上层粮温,单从降温的角度通风时间过长,但为粮情处理,只能尽量延长通风时间。

从通风进行粮情处理的情况看,通风系统的设计、使用、应用都达到比较理想的状态。通风后粮情得到了极大的缓解,而且筒仓底部的冷源并未用尽,条件适宜时还可以继续通风处理粮情。

3.6 使用与保养

筒仓通风系统都是铁制,而且处于粮食与外界冷暖交汇处,非常易结露,铁器生锈后就会减少使用寿命,因此在改造前所有器件都在焊接完成后电镀防锈,再拆开内外层刷防锈漆,漆干后再重新组装,从工艺上保证质量。在今后的使用中,通过合理的通风处理手段,让底部粮温始终与气温保持一定范围,严格控制结露发生,将会大大延长设备使用寿命。

4 改造后的启示

此次改造之所以能够成功,集中了机械、仓储通风优秀科技人员,并联合机械加工厂联合搞试验,不断试验,失败了再来,终于成功。而且改造的费用相当低,一般只相当于一般筒仓通风改造的三分之一,为企业节约了几十万元的改造资金,更重要的是化不可能为可能。

5 结论

通过对筒仓机械通风改造,锻炼了队伍,增加了才干,减轻了保管员的劳动强度,为企业发展增加了后劲,为筒仓储粮的应用提供了条件。筒仓机械通风改造不仅仅是完善了储粮基础设施,更重要的提高管好储备粮的能力,这是储备粮基础设施改造成功的范例。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1]严以谨,王金水,苏云平.机械通风储粮技术[M].郑州:河南科学技术出版社.

[2]路茜玉.粮食储藏学[M].北京:中国财政经济出版社.

[3]蒋桂军,何光文.浅谈钢板筒仓的通风及其方式[J].中国粮油学报.

[4]毕文广,史钢强.立筒仓并联式卸料斗机械通风系统改造[J].粮油食品科技,2008年4期.

[5]张来林.粮食筒仓的通风口设计[J].粮食与饲料工业,2011年1期.