sci（Science Citation Index）是全球著名的科学引文数据库，其推荐审稿人的原则是基于以下几个方面：
1. 学术造诣：SCI会认真考虑学者在特定领域的学术成就。通常，推荐审稿人需要在该领域内拥有一定的专业知识和研究经验，以确保他们能够对投稿的内容进行准确、客观的评估。此外，也会考虑推荐人的科研成果、学术声誉和引用数量等因素。
2. 学术声誉：审稿人的学术声誉在SCI的推荐过程中扮演着重要的角色。学术声誉可以通过科研成果的影响因子、国际学术大会的邀请函和获奖等方式得到确认。相对于一些在学术界声名显赫的学者，他们通常更容易被推荐为SCI的审稿人，因为他们的评审意见往往更受到尊重。
3. 科研网络：在科学界中有一定的科研合作和人际关系网络也是SCI推荐审稿人的重要因素之一。通常，SCI会优先考虑那些与投稿领域相关的学者，尤其是那些与投稿者存在合作关系的学者。这样的安排可以确保审稿人对文章的背景和方法有较好的了解，并提供有价值的建议和批评。
4. 负责任和公平：SCI也会考虑推荐人在学术界的行为表现，包括是否履行审稿人职责、及时提供审稿意见、准确评估稿件质量等方面。SCI期望审稿人能够独立、公正地进行评审，遵循学术道德，不偏袒个人或团体的利益。此外，推荐人的参与度和审稿时间的及时性也是SCI考虑的因素之一。
总结起来，SCI推荐审稿人的原则主要是基于学术造诣、学术声誉、科研网络和审稿人的道德行为。通过这些原则的综合考量，SCI能够确保选出合适的审稿人，进一步提高文章的质量和学术评价的准确性。同时，SCI也会不断评估和调整审稿人的推荐标准，以适应不断变化的学术环境和科研需求。