王勇
十二届全国人大三次会议闭幕后，国务院总理李克强会见中外记者并回答记者提出的问题。李克强表示，书籍和阅读可以说是人类文明传承的主要载体，就个人的经历来说，用闲暇时间来阅读是一种享受，也是拥有财富，可以说终身受益，“这也就是为什么我两次愿意把‘全民阅读’这几个字写入政府工作报告的原因，明年还会继续。”
中国早已成为世界出版大国，仅2012年，中国出版图书总量超过40万种，79.25亿册。然而，出版业的繁荣却并未挽回国民阅读持续下滑的颓势，以2013年为例，国内成年国民图书阅读率为57.8%，换言之，有超过4成的国人不读书。身处信息爆炸的时代，我们为什么却与书籍渐行渐远？每次国民阅读调查结果出炉，类似的反思总会适时响起。
很多人都曾描述过同样的景象：在发达国家的机场、公园、公交车、地铁站等地方，随处都能看到读书的人，但在国内，这样的景象似乎要少得多。相关统计数据也说明了这一点：2011年中国人均读书仅为4.3本，远低于韩国的11本，法国的20本，日本的40本。这种直观的数据对比，不仅触目惊心，而且发人深省。
当前国民阅读的两大尴尬是，最该读书的人不读书，最该读的书没人读。前者更多是指中小学生而言，处于黄金年龄的他们往往淹没在书山题海之中难得分身，一切与课本无关的内容都被打入另类；后者则是指经典著作日渐式微，牢牢占据排行榜的往往是“快餐文化”。这两种现象其实是一个连续的过程——既然应试教育的评价体系是以分数为本，学生只要集中精力应付考试就万事大吉，根本就不需要广泛阅读；学生时代没有养成良好的阅读习惯，成年之后如何会想起广泛阅读？基于此，国民阅读量的持续低迷不难理解，倘若去掉成人为应付各类考证而读的书，这组数据本身恐怕将更加令人赧颜以对。
国民阅读量持续低迷，“无暇阅读”只是一方面因素，但绝非最重要的因素，网络阅读的逐年攀升就足以为此提供反证。问题的关键在于，过于功利的读书观束缚了很多人的阅读。自学生时代开始，阅读就被锁定范围、附加功能，抹杀了真正的阅读兴趣之后，读书无疑成为一件索然无味的“苦差事”，唯一能刺激人阅读欲望的兴趣点只剩下“书中自有黄金屋，书中自有千钟粟”。如此一路走来，步入成人社会之后，面对一本书，很多人近乎本能地首先考虑：阅读这本书能给我带来什么实质性帮助？殊不知，读书不仅是为了获取知识，更是为了享受精神的愉悦，追求灵魂的自由。遗憾的是，在功利阅读中浸淫已久，很多人已经失去了放飞灵魂的欲望，于是，除了那些能够物为己用的专业书之外，很多人宁愿蜷缩在沙发上轻点手机进行碎片化阅读，也不愿轻易皱着眉头摊开一本厚重的“大部头”。
国民阅读不仅关乎个人修养与素质，而且关乎国家文化软实力与核心竞争力。推动全民阅读正在成为一项系统工程，李克强总理这番话，无疑为提高国民阅读率指明了方向——只有超越了功利主义色彩的束缚，将阅读视为一种终身受益的财富，才能把阅读当成一种闲暇时间的调剂，先让阅读轻松起来，进而才能扭转国民阅读低迷的困境。