第一论文网免费提供临床医学论文范文,临床医学论文格式模板下载

中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义

  • 投稿Leon
  • 更新时间2015-09-15
  • 阅读量825次
  • 评分4
  • 54
  • 0

李 婷

抚顺市中医院功能科彩超室,辽宁抚顺 113008

[摘要]目的 探讨中孕期胎儿系统超声检查切面的结果及其临床意义。方法 将该院2012年10月—2014年10月接待的产前检查中孕期孕妇1 600例作为研究对象,回顾性分析她们的临床资料,均于中孕期采取胎儿系统超声检查切面情况,包括9切面与32切面超声检查,观察记录不同数量超声切面筛查出畸形情况,并对比分析。结果 该研究1 600例中孕期孕妇中存在不同程度畸形有10例,包括唇裂1例、心脏畸形2例、唇腭裂2例、十二指肠闭锁1例、膈疝1例、多囊肾畸形1例、四肢畸形1例及肾缺如1例;采取32切面超声检查检出中孕期胎儿畸形敏感性、准确性及特异性皆高于9切面检查,二者在敏感性上差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中孕期胎儿系统超声检查切面可取得比较良好的诊断结果,逐渐成为当前我国新生儿出生质量保障的一种产前筛查方式,临床建议采取32切面检查,可明显提高超声检查结果,值得借鉴。

[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ]中孕期;胎儿系统超声检查;切面;临床意义

[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2015)04(b)-0184-03

新世纪以来,国内新生儿先天缺陷发生率较高,而且死亡率高达30.3%,发达国家死亡率不足10%[1-2],为此我国需加强先天缺陷婴幼儿的筛查,尽早采取措施处理,才能降低其出生率及死亡率。以往筛查胎儿畸形多以常规超声检查为主,但其仅对无脑儿、单心室、脊柱裂等严重畸形有较好的检出率,而对于微小畸形或染色体异常等则无法检出[3],故而难以满足临床需求。近几年,胎儿系统超声检查切面技术在临床中逐渐广泛应用开来,取得的效果比较良好。为了进一步探讨中孕期胎儿系统超声检查切面的结果及其临床意义,将该院2012年10月—2014年10月接待的产前检查中孕期孕妇1 600例作为研究对象进行研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将该院2012年10月—2014年10月接待的产前检查中孕期孕妇1 600例作为研究对象,全部签署知情同意书愿意配合本次研究。该研究入选患者皆符合以下标准:该院引产或生产,有胎儿生育结果;皆为单胎孕妇;愿意配合研究。同时排除别院检查者,检查前告知医生可能存在问题者,以及不愿意胎儿引产后接受解剖或者其他检查确定畸形类型者。1 600例中孕期产妇中最小者21岁,最大者41岁,均值(27.5±1.6)岁;初产妇1 181例、经产妇419例;孕周24~26周,均值(25.1±0.6)周。

1.2 方法

9切面超声检查:采取该院GELOGIQ7彩色多普勒超声诊断仪检查,检查切面包括小脑横径切面、脊柱纵切面、唇面部冠状切面、双上肢切面、心脏四腔心切面、双下肢切面、心脏左右室流出道长轴切面、双肾横切面、双侧脐动脉起始段彩色血流。

32切面超声检查,采取该院GELOGIQ7彩色多普勒超声诊断仪检查,检查切面包括颅脑3个切面、心脏及肺部5个切面、颜面部3个切面、膈肌1个切面、腹部4个切面、脊柱1个纵切面、双上肢6个切面、双下肢6个切面、宫颈1个内口切面、胎盘脐带1个入口切面、羊水1个最大深度切面。

1.3 观察指标

观察记录两种超声检查畸形筛查敏感性、准确性及特异性情况,并对比分析。其中敏感性=畸形阳性符合数/畸形数×100%,特异性=畸形阴性符合数/正常数×100%,准确率=(畸形阳性符合数+畸形阴性符合数)/总例数×100%[4]。

1.4 统计方法

该研究相关数据采用spss17.0软件处理,计数资料用%表示,行c2检验,计量资料用(x-±s)表示,行t检验,以P<0.05作为差异有统计学意义的标准。

2 结果

2.1 超声检查胎儿实际情况

1 600例中孕期孕妇共计1 600例胎儿,中孕期孕妇中存在不同程度畸形有10例,包括唇裂1例、心脏畸形2例、唇腭裂2例、十二指肠闭锁1例、膈疝1例、多囊肾畸形1例、四肢畸形1例及肾缺如1例。

2.2 9切面超声检查结果

9切面检查1 600例胎儿,其中诊断出畸形7例,正常1 593例,敏感性为60.00%(6/10)、特异性为99.94%(1589/1590)、准确性为99.69%[(6+1589)/1600],详见表1。

2.3 32 切面超声检查结果

32切面检查1 600例胎儿,其中诊断畸形9例,正常1 591例,敏感性为90.00%(9/10)、特异性为100.00%(1 590/1590)、准确性为99.94%[(9+1 590)/1 600],详见表2。

2.4 9切面超声诊断与32切面超声诊断结果对比

从表1与表2中可知,32切面超声诊断中孕期胎儿畸形筛查在敏感性、准确性及特异性上皆明显高于9切面诊断,而且二者敏感性对比差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

我国属于人口大国,每年新生儿约有2 000多万,其中约有1.5%为畸形胎儿[5-6]。近几年,计划生育政策有所改变,但在执行政策前新生儿的基数较大,使得孕妇产前超声检查意识不强,从而使得胎儿畸形发生率居高不下[7]。为了进一步避免畸形胎儿出生,提高国内人口质量,就应加强对孕妇产前检查,而胎儿系统超声检查切面技术的应用,使得产前检查胎儿畸形有了进一步提高,尤其是针对中孕期孕妇而言,采取该类检查方式效果更明显。超声检查胎儿宫内情况,往往会受到羊水量、胎儿胎位及孕周等影响,并且仪器分辨率也会直接影响检查结果,为此国际上建议采取胎儿系统超声检查的时期为中孕期,其中以18~28周为佳,因为该阶段胎儿解剖结构基本形成,而且羊水与胎儿大小也适当,为此图像比较清晰,能很好地检出胎儿畸形情况[8]。为了进一步分析中孕期胎儿系统超声检查切面及其临床意义,笔者参阅相关研究文献,针对该院接待的中孕期孕妇进行了研究,皆采取9切面超声检查与32切面超声检查,并对比分析。

该组研究中的1600例中孕期孕妇皆进行产前检查,孕周24~26周,均值(25.1±0.6)周,回顾性分析她们的临床资料,均采取中孕期胎儿系统超声检查切面,包括9切面与32切面两种方式,然后观察记录不同数量超声切面筛查出畸形情况,结果显示:经术后病理或活检显示1 600例中孕期孕妇中存在不同程度畸形有10例,包括唇裂1例、心脏畸形2例、唇腭裂2例、十二指肠闭锁1例、膈疝1例、多囊肾畸形1例、四肢畸形1例及肾缺如1例;9切面超声检查显示畸形7例,正常1 593例,敏感性为60.00%、特异性为99.94%、准确性为99.69%,32切面检查诊断畸形9例,正常1 591例,敏感性为90.00%、特异性为100.00%、准确性为99.94%,从中可以看出采取32切面超声检查检出中孕期胎儿畸形敏感性、准确性及特异性皆高于9切面检查,二者在敏感性上差异有统计学意义(P<0.05)。该研究结果与同类研究基本一致,冯彩霞学者[9]针对中孕期孕检产妇1 621例进行回顾性分析,皆采取胎儿系统超声检查切面情况,显示皆存有不同程度畸形11例,包括1例唇裂、3例唇腭裂、2例心脏畸形、1例十二指肠闭锁、1例膈疝、1例四肢畸形、1例肾缺如及1例多囊肾畸形,其中32切面超声检查胎儿畸形筛查敏感性、特异性与准确性皆高于9切面超声检查,而且在敏感性上二者差异有统计学意义(P<0.05)。

目前,虽然国内孕检已经逐渐普及,而且超声畸形筛查也得到了孕期产妇的重视,但是我国地域差异比较明显,加上各个医院的诊断技术不同,部分地区诊断设备与技术欠缺,使得超声畸形筛查漏诊率依然较高。从该研究及同类研究中可知,采取32切面超声检查中孕期胎儿畸形,筛查敏感性与特异性及准确性要更高一些,其中敏感性显著高于9切面超声检查(P<0.05)。笔者认为原因主要在于32切面超声检查更为细致,而且有效避免常规9切面辨识力不足的缺陷,加上胎儿活动与胎儿移动等,使得超声图像会受到影响,若无法采取多角度观察分析,则极易疏忽而漏诊[10]。此外,对于超声检查需要操作者有很高的个人素质,多切面检查能有效避免经验不足而引发的漏诊。

综上所述,中孕期胎儿系统超声检查切面可取得比较良好的诊断结果,逐渐成为当前我国新生儿出生质量保障的一种产前筛查方式,临床建议采取32切面检查,可明显提高超声检查结果,值得借鉴。

[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献]

[1] 李胜利,文华轩.中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义(续)[J].中华医学超声杂志:电子版,2010,7(4):617-643.

[2] 魏俊,廖鸿飞,张华,等.胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值探讨[J].重庆医学,2009,38(17):2194-2195.

[3] 唐红梅.中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义[J].健康之路,2014,7(10):44.

[4] 李胜利,文华轩.中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义[J].中华医学超声杂志:电子版,2010,7(3):366-381.

[5] 王春连,周雪,李正斌,等.超声标准切面在孕11~13+6周胎儿系统超声检查中的应用价值[J].中国现代医生,2014,52(12):74-76.

[6] 党伟.中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义[J].健康之路,2013,12(5):70-71.

[7] 蓝霓.中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义[J].医学信息,2014,13(12):522.

[8] 周雪,王春连,李正斌,等.11~13+6周系统超声检查对胎儿神经系统畸形的诊断价值[J].中外医学研究,2014,9(14):50-51,52.

[9] 冯彩霞.中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义[J].健康之路,2014,11(6):67-68.

[10] 冉素真,陈真,魏俊,等.胎儿系统超声联合实时三维超声检查在胎儿耳郭诊断的临床价值[J].重庆医学,2012,41(32):3418-3420.

(收稿日期:2015-01-17)