第一论文网免费提供临床医学论文范文,临床医学论文格式模板下载

眼科光学相干断层扫描在测定糖尿病患者黄斑区视网膜厚度的应用研究

  • 投稿七睬
  • 更新时间2015-09-15
  • 阅读量613次
  • 评分4
  • 16
  • 0

明国英 曾昭荣 洪冬梅

佛山市第六人民医院眼科\/广东医学院附属三水医院眼科,广东佛山 528100

[摘要] 目的 探讨光学相干断层扫描在测定糖尿病患者黄斑区视网膜厚度中的应用。 方法 选取该院收治的512例2型糖尿病患者(共计877眼)以及100例健康体检者为研究对象,糖尿病患者根据2002年糖尿病视网膜病变国际临床分型标准分为3组,糖尿病正常视网膜组患者138例,非增生性糖尿病视网膜病变组202例,增生性糖尿病视网膜病变组172例,采用频域OCT对上述3组糖尿病患者及健康体检者患者进行黄斑部扫描,比较各组患者各区视网膜厚度数据和黄斑区视网膜平均厚度以及黄斑区总的体积。结果 NDR 组与健康体检组比较,黄斑区平均视网膜厚度和总体积,差异无统计学意义(P>0.05);NDR、NPDR、PDR 3组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 黄斑区视网膜厚度及体积与糖尿病分期呈相关性,随着糖尿病病变的程度加深,黄斑区视网膜厚度及体积逐渐增大,采用光学相干断层扫描能定量定性地观察糖尿病患者黄斑区的细微变化,值得临床进一步推广应用。

[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ] 2型糖尿病;光学相干断层扫描;黄斑区;视网膜厚度;临床应用

[中图分类号] R778.11[文献标识码] A[文章编号] 1674-0742(2014)08(a)-0184-02

[作者简介] 明国英(1976.09-),男,广东清远人,本科,主治医师,研究方向:白内障等疾病。

糖尿病是临床上常见的慢性终身性疾病,发病率较高,随着人均寿命的延长,该病的发病率呈逐年增长的趋势[1-3],糖尿病性黄斑水肿是糖尿病患者较为严重的并发症之一,是糖尿病患者视力障碍和失明的主要原因,严重危害着糖尿病患者的身心健康[4-6]。光学相干断层扫描是一种非侵入性、非接触性、探测灵敏度高可重复性好的扫描技术,能够准确直观地显示出患者视网膜各层的细微结构,并能定量测量视网膜的厚度,对于糖尿病性黄斑部疾病的诊断和治疗具有重要的意义[7-8]。为探讨光学相干断层扫描在测定糖尿病患者黄斑区视网膜厚度中的应用,该院2011年3月—2014年3月间对512例糖尿病患者采用频域相干断层扫描对糖尿病患者进行黄斑部扫描,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取该院收治的512例2型糖尿病患者(共计877眼),男249例(427眼),女263例(450眼),年龄28~65岁,平均年龄(42±11.8)岁,根据2002年糖尿病视网膜病变国际临床分型标准[9]将上述患者分为3组,糖尿病正常视网膜组(NDR 组)患者138例(236眼),男67例,女71例,平均年龄(44±11.3)岁,非增生性糖尿病视网膜病变组(NPDR 组)202例(346眼),男100例,女102例,平均年龄(41±13.2)岁,增生性糖尿病视网膜病变组(PDR 组)172例(295眼),男82例,女90例,平均年龄(42±11.7)岁,排除有高眼压、青光眼以及有视网膜激光光凝史和合并有其他疾病的患者,另选取100例健康体检者(188眼),男47例,女53例,年龄27~66岁,平均年龄(41±10.4)岁,裸眼或矫正视力≥1.0,眼科常规检查无异常,比较上述4组患者的年龄、性别,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

1.2检查方法

患者取坐位,调整其眼部高度到适宜位置,选用德国Carl Zeiss 公司生产的Zeiss-Humphrey 频域光学相干断层扫描仪(OCT4),对患者进行眼底频域 OCT 扫描,以中心凹为中心,分别从左向右、自下往上进行水平和垂直方向的线性扫描,扫描结果储存于计算机中。采用Macular Thickness 分析软件进行分析,见图1,图2。

1.3统计方法

数据均采用spss 17.0统计学软件进行处理,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验。

2结果

2.1各组受试者黄斑区9个区平均视网膜厚度的比较

NDR 组与健康体检组比较,黄斑区平均视网膜厚度,差异无统计学意义(P=1.976, P=0.21>0.05);NDR、NPDR、PDR 3组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05),(NDR组与NPDR组比较(P=2.878,P=0.013<0.05,与PDR组比较,t=3.559,P=0.004<0.05;NPDR组与PDR组比较(t=2.998,P=0.012<0.05),见表1。

2.2各组受试者黄斑部总体积的比较

NDR 组与健康体检组比较,黄斑部总体积比较,差异无统计学意义(t=1.887, P=0.33>0.05);NDR、NPDR、PDR3组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05),NDR组与NPDR组比较,差异有统计学意义(t=2.996,P=0.012,与PDR组比较,差异有统计学意义(t=3.621,P=0.003;NPDR组与PDR组比较,差异有统计学意义(t=3.012,P=0.009),见表2。

3讨论

该研究采用Zeiss-Humphrey 频域光学相干断层扫描仪对受试者黄斑区厚度进行九分区量化测定和形态学观察,相对于二维时域 OCT,通过傅立叶域技术、宽带光源技术,采用三维频域 OCT 对受试者进行扫描,扫描速度相对于二维时域 OCT可提高50~100倍,所测得的厚度是视网膜色素上皮到视网膜内界膜的距离,而时域OCT所测的厚度是视网膜色素上皮层到光感受器内段和外段的距离,因此,频域 OCT能够更加精确地将受试者黄斑部的视网膜活体结构显示出来,更精确、完整的测量出受试者视网膜的厚度,既能反映实际,又可达到可视化,且还能避免微小或早期病变的遗漏。该研究对512例糖尿病患者和100例健康体检者进行了比较,结果表明,在黄斑区,视网膜的平均厚度和总体积,随着糖尿病分期的升级逐渐增加, NDR、NPDR、PDR 组两两比较差异有统计学意义(P<0.05 ),而NDR 组与健康体检组比较,差异无统计学意义(P>0.05),该结果与罗杰等人的研究结果一致[3]。该研究结果表明,随着糖尿病病变的程度加深,黄斑区视网膜的平均厚度和总体积增加,糖尿病黄斑部病变程度与糖尿病分期呈相关性。

[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献]

[1]张承芬,张惠蓉.糖尿病的并发症及治疗[M].北京;人民卫生出版社,2003:8-127.

[2]罗洁,赵菊莲,游志鹏,等.糖尿病视网膜病变危险因素的研究现状[J].中国实用眼科杂志,2011,29(1):14-17.

[3]罗洁,赵菊莲,李小平,等.频域光学相干断层扫描对糖尿病患者黄斑部视网膜厚度分区测定的研究[J]. 眼科新进展,2012,32(2):163-165。

[4]王光璐,马凯,张风,等.糖尿病视网膜病变患者黄斑病变的光学相干断层扫描[J]. 中华眼底病杂志,2001,17(3):184-186.

[5]郭海科,韩云飞,张洪洋.糖尿病患者黄斑区视网膜厚度光学相干断层扫描分析[J].眼科新进展,2010,30(2):141-143.

[6]赵欣, 张仲臣.光学相干断层扫描在糖尿病患者白内障超声乳化术后黄斑区厚度变化的临床研究[J]. 中华临床医师杂志,2013,7(8):3580-3582.

[7]魏宁,王亚冬.2 型糖尿病患者 120 只眼黄斑区应用光学相干断层扫描观察的分析[J].南京医科大学学报,2007,27(5):483-486.

[8]吴葛玮,陈萍.白内障超声乳化手术后黄斑区光学相干断层扫描[J].国际眼科杂志,2011,11(5):868-869.

[9]赵堪兴,杨培增7 版眼科学[M].北京;人民卫生出版社,2008:206.

(收稿日期:2014-04-27)

基金资助项目或攻关课题

论文若系部、省级以上基金资助项目或攻关课题(作者应附证书或文件复印件,并按期编号保存),或者曾在重要国际学术会议上报告,可在题名页标注脚注(左下角)。曾在国内学术会议上报告的论文一般不必注明。