第一论文网免费提供外科学论文范文,外科学论文格式模板下载

TriGen股骨重建钉和动力髁螺钉治疗股骨转子下骨折疗效对比

  • 投稿中本
  • 更新时间2015-09-16
  • 阅读量1035次
  • 评分4
  • 40
  • 0

张 宏1 哈 斯1 关敬之2

1.内蒙古医科大学第三附属医院骨科,内蒙古包头 014010;2.内蒙古自治区国际蒙医医院,内蒙古呼和浩特 010065

[摘要] 目的 为提高股骨转子下骨折手术效果,将TriGen股骨重建钉与动力髁螺钉治疗疗效进行对比。方法 抽选(以数字法)90例于该院行手术固定的股骨转子下骨折患者,均符合手术要求。将患者编号分组,内固定术中45例患者使用动力髁螺钉治疗者记为对照组,其余患者使用TriGen股骨重建钉治疗,记为观察组。术后对比组间患者髋关节Harris 评分、骨折愈合时间以及张力侧出现骨痂的时间。 结果 观察组Harris评分优秀者32髋(71.1%),患髋功能恢复较理想,明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.845,P<0.05);观察组患者骨折愈合时间以及张力侧出现骨痂的时间分别为(14.1±4.3)周和(5.6±2.4)周,均短于对照组,观察组患者Harris平均(88.6±5.3)分,优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 相对比之下,TriGen股骨重建钉治疗股骨转子下骨折效果更肯定,牢固性好,愈合较快,优势突出,值得临床优先采取使用。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 股骨转子下骨折;TriGen股骨重建钉;动力髁螺钉

[中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)08(a)-0043-02

[作者简介] 张宏(1980.1-),男,内蒙古包头人,硕士,主治医师,研究方向:关节外科。

[通讯作者] 哈斯(1982.1-),男,蒙族,硕士,主治医师,研究方向:关节外科。

股骨转子下骨折(SFF)为髋部关节常见损伤,骨折受损部位在于股骨小转子与股骨干峡部交界处,可因外界环境中多种高能量暴力因素的增加而频繁发生,损伤程度较重,此部位结构的特殊性是骨折复位和愈合较困难的前提因素,严重影响髋关节功能恢复。及时复位以及适当有效减压并固定是促进患肢骨折愈合根本准则[1]。为提高SFF骨折固定效果,降低畸形复位发生可能性,选择实践价值高、疗效稳定的固定方法一直是临床治疗的突破点,同时也是促进髋关节功能恢复的主要环节。该研究选取2011年12月—2013年4月就诊于该院的90例SFF骨折患者为研究对象,使用TriGen股骨重建钉治疗SFF并固定,与动力髁螺钉固定进行疗效对比分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

90例SFF骨折患者于2011年12月—2013年4月就诊于该院骨科,患者均为单侧新鲜骨折。造成骨折原因为车祸(34例)、跌落伤(22例)、压伤(18例)、其他因素(16例)。患者年龄20岁~55岁,平均(34.4±2.4)岁,其中男59例,女31例,左侧SFF骨折56例,右侧SFF骨折34例。根据受伤程度分型(Garden 分型)属于II型至Ⅳ型,分别21髋、46髋、23髋。患者均于伤后6 h内送入医院,待病情稳定,伤后3~4 d进行复位手术治疗。患者均可耐受手术治疗,并配合完成手术治疗,同时签订知情同意书,患者无其他合并症,凝血功能正常。

1.2 治疗方法

1.2.1 对照组 患者固定体位于牵引床上,之后进行全身麻醉,将患者外旋,角度为15°之内,在牵引条件下进行复位(由 C 型臂 X 线机进行辅助牵引)。复位完成后,进行动力髁螺钉内固定,将患肢股骨转子外侧充分暴露, 选择股骨颈前方,从此处向股骨头内插入克氏针,以便股骨颈的前倾角的确立。同时,平行于此克氏针,在大粗隆顶点下方 2~3 cm处再放置1克氏针,将同等长度的螺钉拧入斌固定,其尖端可以直下到股骨头下半部,完成髁螺钉固定操作。根据骨折情况,选择合适长度的钢板,用皮质骨螺钉(松质骨螺钉亦可以)将骨折近端固定,将钉子拧入股骨距,确保固定牢靠。小转子移位明显者,可进一步使用合适螺钉进行复位和固定,避免为达到解剖复位而过度剥离。经透视检测复位和固定无误后,进行术野冲洗, 放置引流管后关闭切口。术后第1天即可进行功能锻炼,避免患者负重。

1.2.2 观察组 患者同样固定体位于牵引床上,之后进行全身麻醉和闭合性复位。复位完成后,进行TingriGen股骨重建钉内固定。选择手术切口,定位于大转子顶点略向下处,切口为斜形、向下、5 cm大小, 确定梨状窝后,在透视条件下将导针穿过,并逐渐扩充髓腔,并打入 FANTM主钉,使用2 枚导针进行定位,并用拉力螺钉固定。经透视检测复位和固定无误后,以对照组同样方法关闭切口。术后进行关节功能锻炼。

1.3 疗效评定

1.3.1 髋关节评分 随访对患肢进行Harris 评分,评定功能恢复情况,其中分数在90~100分之间代表关节功能恢复情况为优秀;在70~90分代表功能恢复良好;不足70分代表恢复较差[2]。

1.3.2 观察 观察骨折愈合时间以及张力侧出现骨痂的时间

1.4 统计方法

数据统计采用spss15.0进行分析,计数资料以百分率表示,采用χ2检验,计量资料以(x±s)表示,采用t检验。

2 结果

2.1 随访患肢功能恢复情况比较

观察组Harris评分优秀者32髋(71.1%),患髋功能恢复较理想,明显高于对照组,差异有统计有统计学意义(χ2=6.845,P<0.05),见表1。

2.2 骨折愈合时间以及张力侧出现骨痂的时间

观察组患者骨折愈合时间以及张力侧出现骨痂的时间分别为(14.1±4.3)周和(5.6±2.4)周,均短于对照组,观察组患者Harris平均(88.6±5.3)分,优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

股骨转子下骨折(SFF)是临床常见的发生于股骨转子的骨折,此处弯曲力矩大,骨折后应力增加,加重损伤程度。SFF发生逐渐倾向于年轻化,受伤原因多为外力暴力直接作用于股骨颈造成,骨折程度较重,错位后不易恢复,发生骨折后常因较大的扭矩力作用发生移位,并且严重创伤软组织。另外,近端骨块受到牵拉致使移位明显,从而加重复位以及固定难度[3]。股骨转子下特殊供血结构,易影响正常血运,骨折常伴有营养血管受损,供血受阻,也是影响骨折愈合速度的关键因素之一,加重愈合困难性。

针对SFF骨折类型和骨折程度,可选择不同内固定方法,临床主要方法包括TriGen股骨重建钉或者动力髁螺钉进行手术固定,均可有效恢复股骨转子下错位程度,促进髋关节恢复正常结构。动力髁螺钉课有效固定骨折内端,抑制骨折处发生旋转。但是有学者研究认为[4-5],动力髁螺钉进行固定手术,需要较大范围的进行肌肉组织剥离,明显影响正常血运,影响术后恢复,并且此方法导致压力承受较大,增加生物力学上失败几率。

本着理想复位加强内固定的原则纠正骨折处血运情况,维持稳定内环境,是保证手术成功的必要条件。该研究TriGen股骨重建钉的固定效果,与动力髁螺钉比较,观察组Harris评分优秀者32髋(71.1%),患髋功能恢复较理想,明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.845,P<0.05);观察组患者骨折愈合时间以及张力侧出现骨痂的时间分别为(14.1±4.3)周和(5.6±2.4)周,均短于对照组,观察组患者Harris平均(88.6±5.3)分,优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。分析股骨重建钉固定特点在于,该方法可通过主钉和近端拉力螺钉相互作用,不仅可以控制骨折处发生旋转, 而且加大骨折近端固定强度[6]。同时,主钉的固定作用还可以有效对抗弯曲和剪切能力,有效提升手术成功率。

总结其他文献经验,TriGen股骨重建钉的固定还需注意几点操作过程,选择合适的入髓点,插入重建钉过程中避免触及骨折线,造成意外损伤。为避免操作过程中发生骨折移位,尽量使用动力钻代替骨锥。扩髓过程中,在透视条件下进行,以免损伤周围组织[7-8]。正确手术操作是手术成功的关键,在确保手术水平的条件下,与动力髁螺钉固定SFF比较,TriGen股骨重建钉优势较突出,可优先选择。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1] 袁海涛,黄宗贵,李启生.TriGen股骨重建钉和动力髁螺钉治疗股骨转子下骨折疗效分析[J].广西医科大学学报,2010,27(1):243-245.

[2] 吴华明.股骨近端锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效比较[J].实用医院临床杂志,2011(5):365-368.

[3] 邱海航,张宏宇,蔡学海,等.动力髁螺钉与动力髋螺钉治疗股骨转子下骨折[J].临床骨科杂志,2010,13(5):587-589.

[4] 张军,毛谡,王晓燕.间接复位动力髁螺钉内固定治疗累及梨状窝的股骨转子下骨折[J].中医正骨,2010,22(12):947-949.

[5] 孙成长,陶志东,毛伟欢,等.倒置DCS治疗不稳定性股骨转子下骨折的体会[J].中医正骨,2010,22(9):34-35.

[6] Watson JT,Moed BR.Ipsilateral femoral neck and shaftfractures:compli-cations and their treatment[J].Clinical Orthopaedics,2010(339):525-528.

[7] 张克刚.股骨转子下骨折3种内固定治疗的短期疗效分析(附123例病例报道[J].中国现代医生,2010,3(27):435-437.

[8] 王扬志.动力髋螺钉与解剖型钢板治疗股骨转子下骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2010,13(3):317-319.

(收稿日期:2014-05-04)