第一论文网免费提供医学实验论文范文,医学实验论文格式模板下载

肩三针联合放血拔罐治疗老年疼痛期肩周炎的临床观察

  • 投稿
  • 更新时间2021-08-06
  • 阅读量94次
  • 评分0

摘    要:目的:探析肩三针联合放血拔罐治疗老年疼痛期肩周炎的应用价值。方法:2018年1月-2020年9月收治老年疼痛期肩周炎患者100例,随机分为两组,各50例。对照组给予肩三针治疗;观察组行肩三针联合放血拔罐治疗。比较两组临床疗效及肩关节功能评分。结果:观察组肩关节功能各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肩三针联合放血拔罐治疗老年疼痛期肩周炎的临床效果显著,可有效改善疼痛剧烈、肌肉痉挛、关节活动受限等临床症状,促使关节活动功能恢复正常。
关键词:肩三针 放血拔罐 老年 疼痛期肩周炎

肩关节周围炎即肩周炎,是由于肩周肌、肌腱、滑囊等肩周软组织病变引起肩关节剧烈疼痛、肌肉痉挛、压痛、功能障碍等典型症状,该病症发病率极高,好发于中老年患者。由于该病症对患者的生活质量及日常活动影响较大,因此寻找更加安全、有效的治疗措施是目前急需解决的临床难题[1]。就目前而言,西医采用镇痛药物或局部封闭治疗,效果欠佳,不良反应较大,且复发率极高。而中医的相关疗法取得了较理想的治疗效果,达到标本兼治的效果。本院采用肩三针加放血拔罐联合治疗老年疼痛期肩周炎,取得了理想的效果。现将结果报告如下。

资料与方法

2018年1月-2020年9月收治老年疼痛期肩周炎患者100例,随机分为两组,各50例。观察组年龄49~78岁,平均(61.8±2.7)岁;病程1个月~7年,平均(3.86±0.43)年。对照组年龄51~80岁,平均(62.4±2.6)岁;病程2个月~7.5年,平均(4.12±0.27)年。两组患者基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
诊断标准:符合《肩关节周围炎》中关于疼痛期肩周炎的诊断标准[3],患者表现出起病较急、疼痛剧烈、肌肉痉挛等特征,伴随关节活动受限,肩缝下、肱二头肌等部位出现压痛,范围较广;经临床X线检查呈阴性。
纳入标准:(1)符合上述疼痛期肩周炎相关诊断标准;(2)年龄45~80岁;(3)患者依从性好;(4)经X线片排除颈椎间盘突出、肩关节结核病等情况;(5)患者及其家属知情本研究治疗方案,且签署知情同意书,并积极配合相关检查。
排除标准:(1)对针刺及拔罐存在过敏或不耐受;(2)近期服用过相关药物治疗;(3)合并心肝肾功能不全、肌肉骨骼疾病;(4)非疼痛期、功能恢复期的肩周炎者或由冠心病、类风湿性关节炎引起的肩部疼痛。
治疗方法:(1)对照组给予肩三针治疗:选择一次性针灸针(0.3 mm×30 mm),取穴以肩三针(肩髎、肩髃、肩贞)为主,配合肩井穴、阿是穴、天宗学、曲池穴,以泻法强刺激。操作如下:引导患者取侧卧位,露患侧肩部,进行常规消毒后对穴位行针,以平补平泻手法,直到患者出现酸麻感,根据患者的病情进行辩证治疗,得气后留置30 min,1次/d,连续治疗6 d,休息1 d。(2)观察组行肩三针联合放血拔罐治疗:肩三针行法同上,放血拔罐治疗操作如下:起针后,根据患者病情、虚实等情况选取1~3个压痛点穴位,应用三棱针对该穴位进行放血,并拔上火罐,留置15 min,每两天进行1次,1周治疗3次。1周为1个疗程,两组均连续治疗4个疗程。
观察指标:比较两组肩关节功能评分及临床疗效。
肩关节功能评分:采用美国肩肘外科协会(ASES)的简化肩关节功能评价量表评估两组治疗后肩关节功能,量表包括疼痛(P,30分)、肩关节活动范围(ROM,25分)、肌力(M,5分)、日常生活能力(ADL,35分)、局部形态(F,5分)五个维度,主要依赖于患者自评,疼痛维度为患者自觉疼痛及对活动影响程度进行评分,无、稍微、轻度、中度、重度、无法活动六项:对患者患侧肩关节活动范围进行评估,主要包括前屈、后伸、内旋、外旋及外展五项;肌力维度主要采用Lovette分类,对肩关节肌群的徒手肌力进行综合评分;日常生活能力主要对穿衣、梳头、翻衣领等七项生活能力进行测评;局部形态主要对肩关节的脱位、畸形、假关节形成等方面进行评估。分数越高表示肩关节功能越好。
疗效评价标准:以《中医病证诊断疗效标准》为依据制定[2]:根据临床症状(疼痛、肌肉痉挛、压痛、功能障碍)进行评估。(1)痊愈:经过治疗后,疼痛、肌肉痉挛、压痛、功能障碍症状基本消失,肩关节功能完全恢复正常;(2)显效:肩关节隐痛或基本不痛,肩关节功能正常或接近正常;(3)有效:疼痛相对较强,压痛范围仍较为广泛,肩关节功能受限程度有所好转,发展到关节僵硬、举臂托物等动作较困难;(4)无效:上述典型特征仍未改善或出现加重。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。
统计学方法:数据使用spss 22.0软件分析;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者治疗后肩关节功能评分比较:观察组肩关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗后肩关节功能评分比较

两组患者临床疗效比较:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者临床疗效比较[n(%)]

讨论

临床主要以中医治疗为主,中医将之纳入“漏肩风”“肩凝”范畴,认为肩周炎的病因为局部血气不足,外感风邪、肌肉劳损所致,治疗原则以疏通经络、行气血为主。本研究显示,应用肩三针加放血拔罐治疗的效果显著。
肩三针以肩贞、肩髃、肩髎穴位针刺为主,肩髃属手阳明大肠经,具有疏风利结的作用;肩髎属手少阳三焦经,具有祛风通络的功效;肩贞属经外奇穴,具有舒筋活络的功效;同时配以相应穴位,取穴较少,通过刺激肩部三针穴位,达到舒筋散结、祛风除痹活血止痛的显著效果[3]。现代研究显示,针刺可以刺激内源性镇痛物质(多巴胺)释放,干扰神经递质信号传导,起到理想的镇痛效果;同时可以抑制无菌炎症,促进血液循环,解除肌肉痉挛,改善瘀血堵塞、出血等症状[4]。放血是根据针刺特定部位的浅表血络,排出瘀血,达到疏通经络、驱邪外出、调气理血的效果。拔罐是通过排气使得罐内保持在负压状态,将罐缘紧贴皮肤,利用牵拉肌肉、神经、皮下腺体,刺激神经内分泌反应,进而调节血管的收缩舒张功能,加速排出毒素,改善血液循环。本研究结果显示,观察组肩关节功能评分(P、ROM、M、ADL、F)均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其原因在于肩三针联合放血拔罐可以达到疏通经络、缓解手臂麻木、酸痛等临床症状,同时肩三针可以抑制胶原瘢痕形成,改善病理组织的机械化及粘连症状,调节肩关节腔内压力,恢复肩关节的正常活动。同时联合放血拔罐,改善肩关节功能效果较显著[5]。由于肩周炎患者疼痛主要原因在于淤血堆积,采用放血拔罐可以祛瘀生新,缓解疼痛,将聚集于神经末梢的致痛物质,经血液流出,促使新鲜血液流向病灶部位,修复损伤组织,从而改善肩关节功能。观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其原因在于以肩三针为主穴,针刺肩髎主治肩壁痉挛、酸痛,针刺肩髃主治肩痛不举及上肢不遂、针刺肩贞主治手臂麻痛及肩背酸痛,曲池等穴位可治手臂肿痛等相关症状,局部与循经取穴相结合可达疏通经络、行气活血的效果。联合放血拔罐治疗,可以改善肩周炎患者由于血流不畅引起的局部瘀血,通过拔罐内负压吸出瘀血,达到活血通络的效果。
综上所述,肩三针联合放血拔罐治疗老年疼痛期肩周炎的临床效果显著,可有效改善疼痛剧烈、肌肉痉挛、关节活动受限等临床症状,促使患者的关节活动功能恢复正常,值得临床推广。

参考文献
[1]孙飞.肩三针温针灸治疗肩周炎疗效及对患者肩关节活动功能的影响[J].陕西中医,2019,40(9):1294-1296.
[2]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1994:7.
[3]黄建梅,武春华,程金莲.肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎的临床研究[J].针灸临床杂志,2019,35(5):21-24.
[4]颜承凤,孙燕,岳艳芳,等.肩三针傍针刺联合运动灸法治疗肩周炎临床研究[J].针灸临床杂志,2019,35(9):53-57.
[5]薛丹,张新普,蔡敬宙.肩三针针刺不同深度治疗肩周炎疗效观察[J].针灸临床杂志,2017,33(12):37-40.