第一论文网免费提供综合医学论文范文,综合医学论文格式模板下载

C尿素呼气试验在根治幽门螺杆菌疗效评估中的应用

  • 投稿段知
  • 更新时间2015-09-16
  • 阅读量615次
  • 评分4
  • 74
  • 0

陈伟军赖育芳刘立琼:兴宁市人民医院广东兴宁514500

【摘要】目的

探讨??13?C尿素呼气试验(??13?C-UBT)在幽门螺杆菌(Hp)根治性治疗疗效评估中的应用价值。方法2012年1月~2013年1月期间,我院消化专科门诊及病房收治的50例Hp感染患者经抗Hp三联药物治疗,症状消失。患者停药4周后进行快速脲酶试验(RUT)、胃检标本组织病理学检查和??13?C-UBT试验。评价??13?C-UBT试验在评价Hp根治性治疗疗效中的价值。结果在停药4周后,46例患者经“金标准”检查确认为Hp感染阴性,4例为阳性。??13?C-UBT试验显示4例阳性(3例真阳性和1例假阳性),46例阴性(45真阴性和1例假阴性)。在Hp根治性治疗疗效评估中,??13?C-UBT试验的敏感度为75?0%(3/4),特异度为97?8%(45/46),准确性为96?0%(48/50),阳性预测值为75?0%(3/4),阴性预测值为97?8%(45/46)。结论??13?C尿素呼气试验快速简便且无创,可多次重复,特异度高、准确性高,可作为Hp根治性治疗疗效评估中的主要检测手段。

【关键词】??13?C-UBT幽门螺杆菌根治性治疗疗效评估

doi:10.3969/j.issn.1671-332X.2014.06.026

幽门螺杆菌(Hclicobacter Pylori,Hp)生长在胃黏膜表面,是慢性活动性胃炎和消化性溃疡的重要病因,也被认为是胃癌、胃粘膜相关淋巴瘤的重要致病因子,WHO将其定义为胃癌的I类致癌源。我国人群Hp感染率高达30%~60%。Hp感染后,大部分表现为无症状的带菌者。胃镜取活检组织同时进行组织病理学检查、快速脲酶试验(RUT)和细菌分离培养是诊断Hp感染最可靠的方法,亦称为“金标准”??[1]?。但取活检组织属侵入性检查,给患者带来相当大的痛苦;细菌分离培养需要复杂的条件和设备,临床应用不便。对未经Hp三联疗法治疗的患者,可采用血清Hp抗体测定作为诊断手段,但患者行Hp根治性治疗后,其抗体的效价下降过程长达几个月甚至更长时间,Hp抗体测定无法准确及时反映Hp根治性治疗的治疗效果。我科在近年来引进??13?C-UBT〖JP〗检测系统,用于Hp根治性治疗后疗效评估。笔者总结相关临床资料,探讨??13?C-UBT检测用于Hp根治性治疗疗效评估的价值,现报道如下。?

1材料与方法?

1.1研究对象?

本院消化专科门诊及住院主诉有不同程度的上消化道症状的患者50例,其中男36例,女24例,年龄20~72岁,平均39?0岁。排除活动性胃炎出血者、有外科手术史、肿瘤患者、就诊或入院前服用抗生素、H?2受体阻滞剂、铋剂等药物者。患者经胃镜活检取得组织标本,行RUT试验和病理Warthin-Starry(WS)银染法检查,均为双阳性,确诊为Hp感染。患者进行抗Hp三联药物治疗,在完成冶疗时患者症状消失,于停药4周后再次进行RUT试验和病理WS银染法检查,同时行??13?C-UBT检查。?

1.2检验方法?

1.2.1RUT试验方法采用幽门螺杆菌快速尿素酶诊断试剂盒(惠泰医疗科技公司生产)。将组织块置入试剂盒中,5 min后观察指示剂变为红色的记为阳性,指示剂不变色的为阴性。?

1.2.2组织WS银染法组织块置入100%中性甲醛中固定后切片,采用银染试剂(硝酸银、明胶、对苯二酚)染色后,显微镜下观察。视野见典型的S状或弯曲状,棕黑色的Hp细菌则记为阳性。?

1.2.3??13?C-UBT检查患者空腹4 h以上,采集基线气样本后,服用??13?C-尿素试验餐(中核海得威生物科技有限公司,规格75 mg) 30 min后再收集呼气作测定样本。用红外线光谱仪(YH08型??13?C红外光谱仪,养和医疗器械设备有限公司)测定服??13?C-尿素胶囊前后呼气样本。根据国际标准??[2]?,即测定呼气样本的??13?C-原子丰度值超过基线呼气样本百分值,DOB≥4?0记为Hp阳性,<4?0记为阴性。?

2结果?

在停药4周后,4例患者经“金标准”检查确认为Hp感染阳性,46例为阴性。??13?C-UBT试验显示4例阳性(3例真阳性和1例假阳性),46例阴性(45真阴性和1例假阴性)。在Hp根治性治疗疗效评估,??13?C-UBT试验的敏感度为75?0%(3/4),特异度为97?8%(45/46),准确性为96?0%(48/50),阳性预测值为75?0%(3/4),阴性预测值为97?8%(45/46)。

3讨论?

Hp带菌人群一般表现为无症状,但却可能引起严重的后果。快速高效、简单可靠的检测手段不仅在筛查确诊时有用,在对Hp患者进行三联或者四联疗法根治性治疗后,及时评估其治疗效果时也一样需要。检测Hp感染的方法有很多种,可分为有创伤性试验和无创伤性试验两类。有创性检查包括组织学染色、快速尿素酶试验、PCR等。尿素酶试验方法简单,但检验结果需进一步证实;组织切片染色准确性、敏感性均很高,但操作复杂,技术要求高,且试剂较昂贵。PCR法直接检测Hp的DNA,灵敏度高,特异性强,能更准确的反应Hp的存在,但需要昂贵高端的设备和技术支持。此外,由于Hp在胃内呈散在性分布,需多部位活检,患者治疗前后需重复检查,严重影响了患者的接受度。?

Hp无创伤性检测手段有Hp血清学抗体、??13?C-UBT和???14?C-UBT?等。Hp抗体检测具有价廉快速、操作简单、重复性好等优点,可作为快速筛查特别是流行病学调查的首选。但由于在Hp感染治愈后血清抗体下降缓慢,可持续存在数月甚至更长时间。在根治治疗后,需要及时了解其疗效,以确定是否再次治疗,此时Hp血清学抗体检查无疑不适合??[3]?。??14?C-UBT检查试剂及分析仪器便宜,但由于??14?C是一种物理半衰期长达5 000年的放射性同位素,孕妇及儿童禁用,一般患者也不宜反复使用。此外,开展??14?C-UBT检查需要在专门核医学部门,具有放射性废物处理许可证,临床推广受限。?

??13?C-UBT与??14?C-UBT检测方法相似,具有无痛苦、容易接受、快速、准确、可反复检测等优点。??13?C-UBT于2006年9月通过美国FDA的审批,应用于临床。与??14?C不同,??13?C没有放射性危害,其使用人群不受限制,可用于孕妇和幼儿,在临床中迅速普及。研究表明,??13?C-UBT检测精确度高,重复性好??[4]?。我国学者认为,??13?C-UBT检测的敏感度和特异度都超过95%,在Hp水平大幅下降的情况下,仍能检测出来??[5]?。有学者甚至认为该试验可作为Hp感染检测的“金标准”??[6]?。?

我国的共识建议在Hp根治后,为明确Hp是否根除,最好选择??13?C-UBT等尿素呼气试验。从笔者临床实践来看,经历过确诊时的活检术之后,患者普遍不愿意再次做此项检查。随着Hp耐药性的增强,单疗程的根治性治疗效果逐渐下降。在治疗后及时准确的检测Hp根除情况,根据情况选择后续治疗方案越来越重要。选择一种简便准确、可多次重复、亲和性高的检测手段尤为重要。??13?C-UBT的特点正好契合了临床的需要。?

在我们的临床实践中,??13?C-UBT试验的敏感度为75?0%(3/4),特异度为97?8%(45/46),准确性为96?0%(48/50),阳性预测值为75?0%(3/4),阴性预测值为97?8%(45/46)。本研究结果与国内外的研究结论??[7-9]?相似。敏感度值较低,与临床例数较少可能有关。?

需要特别注意的是,随着Hp耐药性的增强,??13?C-UBT的检测效能有下降的趋势。根治治疗后残存的少量Hp可能发生形态改变,尿素酶合成减少,也能影响??13?C-UBT的检测结果??[1]?。临床医生需要更加客观谨慎的评价??13?C-UBT的检测结果,密切结合患者相关的特征,必要时仍需采取组织学检查等手段确诊。 ?

参考文献?

张丽颖,李振华,王凤云,等.评价??13?C尿素呼气试验对慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的诊断价值[J].检验医学与临床,2013,10(19): 2573-2574.?

[2]LOGAN RPH,DILL S,BAVE F E,et al.The European ??13?C-Urea breath test for the detection of Helicobacter Pylori[J].Eur J Gastro-enterol Hepatol,1991,3(12): 915-921.?

[3]张炜奇,由靖方,胡冰,等.??13?C-尿素呼气试验诊断小儿幽门螺杆菌感染的研究[J].中华儿科杂志,1999,37(8): 484-485.〖JP〗?

[4]王渊恺,刘淼,陆云,等.??13?C-尿素呼气试验质谱仪的重复性及影响因素[J].中国医学装备,2012,9(12): 40-42.?

[5]詹群珊,朱惠明,黄勋,等.??13?C-尿素呼气试验对幽门螺杆菌感染的诊断价值[J].广西医学,2003,25(10):1859-1860.?

[6]张林,戴翔,刘岩,等.??13?C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的临床意义[J].山东医药,2000,40(21): 1-2.?

[7]王宏娣,郝波,赵志泉,等.??13?C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的研究[J].南京医科大学学报:自然科学版,2002,22(2): 170-171.?

[8]江南.C??13?呼气试验和荧光定量PCR检测幽门螺杆菌的比较[J].现代医院,2011,11(4): 79-80.?

[9]MALFERTHEINER P,MEGRAUD F,MORAIN C O,et al.Management of helieobaeter pylori infection-the Maastrieht IV/Florence consensus report[J].Gut,2012,61(3): 646-664.