第一论文网免费提供法律毕业论文范文,法律毕业论文格式模板下载

行政诉讼法中的问题探析

  • 投稿
  • 更新时间2018-06-18
  • 阅读量87次
  • 评分0
  • 0
  • 0

  摘要:行政诉讼法自从问世以来已经过了二十多年,在这些年当中,中国的社会经济水平持续提高,其社会经济形态也已经有了很多的变化,这也就使得原有的行政诉讼法中的部分内容已经不能够满足时代发展的需求,所以对现有的行政诉讼法的修订与完善已是一项迫在眉睫的任务,目前我国的行政诉讼法所存在的问题集中表现在以下几点:现行法律中一些必要的原则与制度的不完善,行政诉讼的要求较为严格以及行政诉讼案的受理范围较为狭小,存在着诸多不合理的现象,而当我们在修改以上几个问题的时候,就需要集中地尽量减少影响行政诉讼良性运行的种种弊端,将行政诉讼保护人民权益的目的放在首位,给行政诉讼提供一个较为宽松的活动空间。


  关键词:行政诉讼法;问题探析


  众所周知,行政诉讼法是我国法律中一部十分重要的法律,其对规范以及调整我国的行政诉讼关系有着十分重要的作用,它规定了法院以及诉讼人在进行行政诉讼的过程当中所需要遵守的各项原则,自从其问世以来,在行政诉讼方面以及取得了重要的作用,可是伴随着如今我国目前社会经济水平的变化,其有些规定以及不能再适应社会目前的需求了。


  一、现行行政法部分基本原则缺失


  行政诉讼法的规定实际上是比较抽象的,它只规定了法院可以依法独立行使审判权这一原则,以事实为依据,以法律为准绳这一原则以及两审终审原则,以及辩论原则等原则以及特定主管、被告负举证责任等基本制度。虽然其在行政的强制力上有一定的作用,利于维护中国社会的公共秩序、利于有关行政法规的顺利实施,可是考虑到其法律法规目前还不是十分完善,如果现在行政强制力被人加以滥用那么就很可能产生侵犯其他人有关权利的现象,这在普通的行政强制案以及非诉强制执行的审查案中都十分的普遍,比如行政类的普通行政中干扰的情况过多,这也就使得会在一定程度上阻碍公平法治的建设,而之所以会产生这种干扰行政情况产生的原因无外乎是如果行政类的主体在官司中输了,那么就有很大的可能面临国家的赔偿,输赢的结果对于行政主体的利益有着十分直接的联系,所以此项原则还需要不断地完善。


  二、行政诉讼案的受理范围规定不合理


  在行政訴讼法中有些法条采取了肯定列举、否定列举以及概括补充等方式,这也就使得行政诉讼案的受理范围十分地繁杂。虽然做出这些规定的本意在于明确保护人的合法权益范围,标准法官受理案件的界限,可是在实际上它对行政管理人的权利是起到了限制作用的,同时也使得办案人员的权利受到了限制,从而很多的侵权行为得不到有效地惩处,一些本来应当由法律所保护的权益而得不到保护,其并没有纳入在行政诉讼法的受理范围之中,这是十分不合理的现象。


  三、行政诉讼法的行政诉讼类型需要完善


  目前中国现行的行政诉讼法之中的行政诉讼类型主要有以下几种:履行、变更、撤销、赔偿诉讼以及执行等等,这主要是以判决的种类为依据来划分的,这种分类方式就会产生一种救济范畴相对较狭窄的现象,也就是其仅限于相对人救济的范围,而我国的行政诉讼类型应当以行政的诉讼功能为基础,在保障了个人救济的前提之下,也要增加一些公众的秩序诉讼禁令,这也是由于行政诉讼制度不仅仅是为了保障个人的利益,其对维护公众的秩序也有着十分重要的意义。


  四、针对以上问题可采取如下几种措施


  (一)完善强制措施等制度,设置简易诉讼程序


  强制措施制度是一项需要完善的制度,这要求行政的主体在行政时需要遵守相关规章制度,也就是说行政的强制措施必须要遵守制度,要充分地考虑诉讼人和被诉讼人的利益,尽量减少有关负面信息的出现,充分地为公众利益考虑,同时也要保障行政相对人的有关权益。外国的一些相关制度也可以恰当地借鉴一下,比如讲前置程序设置为司法监督这一活动,也就是由前置司法来对程序进行审查,还有就是由行政机关做出的行政强制决定也应由法院来对其进行审查,同时也要建立起行政制度中的责任追查制度,将一些不应采取行政强制措施的行为进行责任的追查,这就有利于有关行政部门谨慎行驶自己的权利。


  (二)适当扩大行政诉讼法的受理范围


  由于现实中诉讼的主体种类多样,以及法律对其有着各种各样的限制,这就容易产生很多的诉讼无法进入法律程序这一现象,一些事关重大公众利益、行政相对人应当享有的正当权益难以得到法律的支持,因此行政诉讼法应该在一定程度上扩大其案件的受理范围。在最高法院的司法解释之中,已经出现了一些以行政代替为具体的行政诉讼的受理案件,可是在实际上,抽象的行政概念仍然没有得到相应的重视,所以就应该将行政诉讼法的受理范围适当扩大,也就有利于保护更多主体的权利。


  (三)完善行政诉讼法的行政诉讼类型


  在行政诉讼法的行政诉讼类型之中,应该以其行政诉讼作为标准,增加一些原来不存在的个人救济诉讼以及禁令诉讼。这些诉讼是为了更有利的维护公众的利益,公法秩序也包括公益诉讼以及机关诉讼。在行政机关之中,允许法院对其法律的权限以及法律适用范围所产生的争议,这就有利于使得各个机关单位之间划清界限。而禁止令则是用来使得行政机关的违法命令受到严格的限制、审查、以及阻止其进行,在一定程度上可以起到保护相对人的合法权益的作用。


  参考文献: 

  [1]王志勤.论行政诉讼类型化.湘潭大学,2006 

  [2]姜明安.行政法与行政诉讼法.北京:北京大学出版社,2007 

  [3]潘东东.我国行政诉讼法在司法实践中存在的问题及探索.法制与社会,2011 

  作者简介:李伏灵(1970~ ),性别:男,民族:汉,籍贯:湖南常德,当前职称:讲师,学历:本科,研究方向:法学。