第一论文网免费提供经济毕业论文范文,经济毕业论文格式模板下载

基于层次分析法的上市公司竞争力的评价——以湖州市为例

  • 投稿Ener
  • 更新时间2015-09-28
  • 阅读量731次
  • 评分4
  • 11
  • 0

许民强1,杜方林2,姚晔2,祝园园2

(1.湖州职业技术学院,浙江 湖州 313000;2.国家统计局 湖州调查队,浙江 湖州 313000)

摘 要:本文以湖州市为例,对上市公司的竞争力进行了评价。文中主要运用层次分析法,建立了上市公司竞争力评价模型,基于2013年年报数据,对上市公司的竞争力进行数量评价并排序。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :上市公司;竞争力;判断矩阵;层次分析法

[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2015.30.

上市公司作为地方各行业的优质资产,一定程度上反映了地方经济的发展水平。因而,研究上市公司的竞争力具有非常重要的理论与现实意义。本文以湖州市为例,对上市公司竞争力进行评价,考虑到文章的严谨性,本文全部采用 2013 年年报数据。

1上市公司竞争力的评价指标体系

本文构建了一个关于上市公司竞争力的评价指标体系[1] [2],见图1所示。将上市公司综合竞争力作为总目标, 将治理因素、能力因素作为一级指标, 各一级指标又包含若干二级指标,各个二级指标下又含有若干三级指标。

2 上市公司竞争力的评价

上市公司的竞争力的综合评价,主要通过运用层次分析法[3]构建上市公司竞争力评价的递阶层次结构模型来进行评价。

首先,构建判断矩阵,确定各指标的权重。选择各个领域的专家、学者,通过调查问卷的形式,获取判断矩阵。共发放问卷25份,剔除判断矩阵不一致的7份,对剩余的18份问卷数据求平均值,得到最终的判断矩阵。然后求得特征向量(即权向重),分别为:

三级指标权重:[0.6624,0.2373,0.1003]T,[1.000]T,[0.6377,0.3623]T,

[0.4278,0.5722]T,[0.4786,0.5214,0.3032]T,[0.3476,0.3492]T,[0.4768,0.5232]T,[0.1734,0.3527,0.3208,0.1531]T。

二级指标权重:

[0.1235,0.3234,0.5531]T,[0.1033,0.1331,0.1293,0.2532,0.3811]T。

一级指标权重:[0.2684,0.7316]T。

然后,对各个判断矩阵进行一致性检验。求得各个判断矩阵的一致性率CRi。由于CRi≤0.1,所以判断矩阵通过一致性检验,求得的权向量均有效。由此可得,上市公司之间的竞争力的综合评价的各项指标的权重,见表1所示。

鉴于竞争力评价指标体系由多属性的不同指标组成,而源自于数据库的指标原始数据并不能直接用于评价,故需对湖州15家上市公司的数据[4] [5]进行无量纲化处理。本文采用运用广泛的标准化处理法[6](Z-score),利用spss20.0[7]实现观测值的无量纲化()。处理后的无量纲数据代入综合评价模型,求得湖州上市公司综合竞争力排名。见表2所示。

3 总 结

通过层次分析法,能够很好地计算出上市公司的竞争力指数,从而比较出上市公司间的优劣。由表2得知,在湖州10多家上市公司中,竞争力最强的前3位分别是我武生物、超威动力、栋梁新材;竞争力最弱的分别为中国高纤、升华拜克、兔宝宝。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1]卞琳琳,王怀明,宋芬.上市公司竞争力研究——来自江苏的实践[J].财会通讯,2009(9):43-44.

[2]陈青姣,王晓芳.西藏上市公司竞争力评价及影响因素分析——基于2OO8—2O12年的面板数据[J].西藏大学学报:社会科学版,2014(6):55-61.

[3]许民强,姚晔,等.公共自行车服务满意度评价体系的研究[J].中国统计,2014(5):55-56.

[4]深圳证券交易所网站.[EB/OL].http://www.szse.cn.

[5]上海证券交易所网站.[EB/OL].http://www.sse.com.cn.

[6]朱应皋,黄璐璐.中国旅游上市公司竞争力研究[J].社会科学家,2010(11):94-98.

[7]宋志刚,等.SPSS16实用教程[M].北京:人民邮电出版社,2012.

基金项目:本文为湖州职业技术学院与国家统计局湖州调查队合作课题(项目编号:2014HX024)的阶段性成果。

作者简介:许民强(1983——),男,浙江湖州人,硕士,湖州职业技术学院讲师,统计师,研究方向:经济统计。