第一论文网免费提供妇产医学论文范文,妇产医学论文格式模板下载

子宫全切手术治疗子宫肌瘤126例临床分析

  • 投稿止水
  • 更新时间2015-09-16
  • 阅读量192次
  • 评分4
  • 79
  • 0

艾达菊

万源市中心医院,四川万源 636350

[摘要]目的 比较经腹与经阴道子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 将该院于2011年5月—2014年5月收治的126例子宫肌瘤患者随机分为两组,观察组选用经子宫全切治疗,对照组选用经腹子宫全切术治疗,观察并比较两组患者各手术指标以及术后并发症情况。结果 观察组各手术指标以及术后恢复指标均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床疗效好,具备微创手术特点,能有效减少术中出血量等指标,患者术后恢复速度较快,值得在临床上予以推广。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 子宫肌瘤;经阴道全子宫切除术;经腹全子宫切除术

[中图分类号]R737.33[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2015)04(a)-0079-02

[作者简介]艾达菊(1967-),女,四川大竹人,主治医师,主要从事妇产科临床工作。

子宫肌瘤是一种临床常见的妇科良性肿瘤,好发于40岁左右女性,临床对于肿瘤较大,保守治疗无效的子宫肌瘤患者,若无生育需求,往往采用子宫全切的方法进行治疗,效果较好[1]。近年来,该院通过对2011年5月—2014年5月收治的病人进行分组研究,比较经腹与经阴道子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床疗效,取得了较好的效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年5月—2014年5月该院收治的子宫肌瘤患者126例,随机分为两组,其中观察组67例,年龄(43.7±3.9)岁,对照组59例,年龄(42.1±4.5)岁,两组患者均为经产妇,经B超及CT检查,子宫<12孕周,均未发生脱垂,活动度良好,确诊为子宫肌瘤,具有手术指征且同意手术。两组患者在年龄、体重等资料上差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法

观察组:采用经阴道手术进行子宫切除,患者在腰硬联合麻醉下进行手术,取膀胱截石位,常规方法进行消毒,宫颈钳钳夹宫颈向外牵拉,于膀胱宫颈附着反折处及子宫直肠间隙注射0.1%肾上腺素生理盐水30mL形成水垫,切开宫颈、阴道交界处粘膜,彻底分离,结扎并剪断主、骶韧带以及膀胱宫颈韧带,打开子宫前后折返腹膜,上推子宫膀胱韧带,彻底分离输尿管与子宫动静脉,观察清晰后将子宫动静脉结扎离断,勾出卵巢固有韧带、输卵管以及圆韧带,切断后缝合,切除宫颈,将子宫取出,若子宫较大或阴道较紧可将子宫切开后分次取出,缝合断端后检察有无渗血,生理盐水冲洗盆腔,缝合腹膜及阴道粘膜,阴道内留置碘伏纱布24 h后取出,手术完成[2]。对照组:采用传统开腹手术进行子宫全切:患者在腰硬联合麻醉下进行手术,取平卧位,腹部横切口,切口长约5~7 cm,逐层切开后进入盆腔,探查盆腔,清理子宫周围韧带与血管,切除子宫后阴道内填塞纱布,缝合阴道残端,彻底冲洗盆腔,逐层缝合关闭切口,取出阴道内纱布,手术完成。

1.3 统计方法

采用spss 17.0统计软件对所有数据进行分析,计量资料用均数±标准差(x-±s)形式表示,组间比用t检验,计数资料用c2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者术中指标比较

观察组术中出血量、手术时间均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。具体见表1。

2.2 两组患者术后恢复指标比较

观察组术后首次排气时间、住院时间均明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。具体见表2。

2.3 两组患者术后镇痛药使用例数、手术并发症比较

观察组术后镇痛药使用例数为42(62.6)例,术后感染3(4.4%)例,膀胱损伤1(1.4%)例,对照组术后镇痛药使用例数为59(100%)例,术后感染2(3.3%)例,膀胱损伤1(1.6%)例,两组患者术后镇痛药使用例数比较差异有统计学意义(c2=27.4,P<0.05),两组手术并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

子宫肌瘤的全称为子宫平滑肌瘤,是临床上最常见的妇科良性肿瘤,发展缓慢,恶变可能性小,发病人群多为40岁左右育龄期女性,可以生长于子宫平滑肌层、浆膜层、粘膜层,甚至是子宫颈[3]。有研究表明:子宫肌瘤的出现可能与雌激素与孕激素水平有关,因此绝经后的女性肌瘤会停止生长并萎缩,但对于生育期女性,当肿瘤过大,或临床症状较为严重时,子宫全切术是治疗本病的最终方案[4]。传统方法是采用开腹手术进行切除,其操作简单,手术视野开阔,能进行有效探查以及切除[5]。对于手术意外的处理能力也较强,而且无需借助任何特殊器械,能够应用于所有需要切除子宫的盆腔疾病,适用于各级医院[6]。缺点在于手术切口大,术中出血多,对于盆腔功能有较大影响,术后恢复困难,切口感染的可能性高,且术后会残留较大的手术瘢痕[7]。经阴道进行子宫全切与开腹手术相比,优点在于利用了阴道这一天然腔道,术后无瘢痕,能够满足女性对于美观的要求,且手术对于胃肠道影响较小,术中出血量少,术后恢复较传统手术快。但经阴道手术存在一定的禁忌症,主要包括:子宫>14孕周、阴道壁过紧、肿瘤怀疑恶性变、盆腔粘连严重等,随着手术技术的进步,某些禁忌症也不再是绝对禁忌,如可以使用药物缩小子宫体积、使用器械扩张阴道等,总体来说在无绝对禁忌症的情况下,经阴道进行子宫切除优于传统术式[8]。在我们的研究中发现:观察组术中出血量为(79.5±13.1)ml,手术时间为(93.5±9.2)min,住院时间为(7.1±0.6)d,对照组术中出血量为(137.2±17.4)mL,手术时间为(142.1±11.6)min,住院时间为(10.6±1.0)d,两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组其术中出血量与手术时间均明显小于对照组,说明经阴道手术对于患者身体的负荷程度小于传统手术。在术后麻醉药使用例数与术后排气方面,观察组也优于对照组,这主要是由于经阴道手术伤口较小,术中对于盆腔器官刺激小,因此术后麻醉药使用例数少,胃肠道功能恢复快。

综上所述,经阴道子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床疗效好,具备微创手术特点,能有效减少术中出血量等指标,患者术后恢复速度较快,值得在临床上予以推广。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1]谢秀媚. 不同术式在子宫全切的临床比较[J]. 中外医疗,2011,30(24):48-49.

[2]李云,王旭. 顺行式阴式子宫全切术临床观察[J].中外医疗,2013,32(27):75,77.

[3]刘慧.子宫全切术对卵巢功能影响的临床研究[J].中国医学创新,2013(28):34-36.

[4]王志敏,耿晓丽. 子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对卵巢功能的影响[J]. 中国临床研究,2013(1):35-36.

[5]蔡晗露. 84例子宫肌瘤行子宫全切术患者术前焦虑状况调查分析[J]. 中国医学工程,2012(1):112-113.

[6]汪川,吴震溟. 子宫肌瘤子宫全切术后卵巢内分泌功能的变化与研究[J]. 现代预防医学,2012(15):3828-3829.

[7]杨红灵. 子宫肌瘤不同手术策略对患者卵巢功能和性功能的影响研究[J]. 中国妇幼保健,2012(29):4524-4527.

[8]苏萍,廖铃,周文,等. 重庆市三级甲等医院子宫肌瘤治疗现状的调查分析[J]. 中国药房,2012(40):3764-3767.

(收稿日期:2015-01-07)